Комментарии к материалу "«Оно»: самое страшное лицо в мире"

 Нашумевшая экранизация романа Стивена Кинга безжалостно показывает главный кошмар нашего детства

Один из самых ожидаемых фильмов года наконец-то вышел на экраны. «Оно» — новая экранизация одного из самых страшных романов Стивена Кинга: истории о том, как под американским городком Дерри завелась жуткая тварь с рожей клоуна, утаскивающая детей в канализацию. Сам Кинг похвалил экранизацию, заявив, что она превзошла его ожидания и вышла действительно жуткой. Неудивительно, что простой зритель идёт в кино с надеждой на нечто особенное — и она может не оправдаться. 

cmt86@mail.ru 08 сен 2017в02:06 Хорошая рецензия. Из этой статьи мы узнали: 1) "Оно", по мнению рецензента, один из самых страшных романов Кинга. 2) Рецензент уделяет особое внимание сценам группового секса (или сексу в принципе?) в кино и литературе. 3) Рецензент без ложной скромности отмечает, что, вопреки мнению большинства, фильм не оценила. Спасибо Стивену Кингу, что позволил нам лучше узнать Елену Полякову! Как сказала героиня Светланы Немоляевой - Оля в картине "Служебный роман": "Значит хорошие сапоги. Надо брать!".6 ответов
BuMeR 07 сен 2017в22:15 Наша Елена Полякова даже занимает ВТОРОЕ МЕСТО в рейтинге ВСЕХ кинокритиков России на главном агрегаторе рецензий "Критиканство"!5 ответов
Трам-пам-пам 08 сен 2017в12:25 если отбросить словесную шелуху то вывод простой люди делают деньги делая из людей психопатов и садистов.
т.е. делая деньги на пороках людей .не изживая эти пороки.а наоборот поддерживая их и культивируя.
ведь как было бы при нормальном раскладе вещей : детские страхи перед кошками, собаками,птицами,клоунами и темной комнатой со взрослением бы ушли...Но тут появляются барыги от кинематографа, возрождают и культивируют эти страхи у взрослеющих и взрослых людей и делают из них неврастеников.
4 ответа
Все комментарии Правила комментирования
Добавить комментарий
07 сен 2017в21:35
Возвращение рецензий Поляковой стоит отдельно отметить, ящитаю.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Билли Психо
07 сен 2017в21:41
А в романе групповуха есть? надо срочно перечитать
123
07 сен 2017в21:54
Фильм, как и все римейки, неудачный. Первый фильм затягивал гнетущей атмосферой, а здесь пугают скримерами как впрочем и многие ужастики последнего времени.
Это не страшно. Эта даже раздражает, им лень нормальный фильм снять, проще внезапно показать на экране страшную рожу.
BuMeR
07 сен 2017в22:15
Наша Елена Полякова даже занимает ВТОРОЕ МЕСТО в рейтинге ВСЕХ кинокритиков России на главном агрегаторе рецензий "Критиканство"!
07 сен 2017в22:26
в книге ОНО появлялось раз в 27 лет. первая экранизация была в 1990, нынче вторая. Специально так сделали?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в00:27
Ура, новая рецензия Елены Поляковой!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в01:34
Читать рецензии Поляковой сплошное удовольствие.

Жаль, что больше не пишет Андрей Малов для НГС ((
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в02:06
Хорошая рецензия. Из этой статьи мы узнали: 1) "Оно", по мнению рецензента, один из самых страшных романов Кинга. 2) Рецензент уделяет особое внимание сценам группового секса (или сексу в принципе?) в кино и литературе. 3) Рецензент без ложной скромности отмечает, что, вопреки мнению большинства, фильм не оценила. Спасибо Стивену Кингу, что позволил нам лучше узнать Елену Полякову! Как сказала героиня Светланы Немоляевой - Оля в картине "Служебный роман": "Значит хорошие сапоги. Надо брать!".
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в07:50
По-моему это страшный роман для прочтения в детстве. Я уже взрослый попробовал его прочитать- закрыл книгу на 30-й странице такая нудятина. Да и первый фильм был нестрашный. Ну клоун. Ну ходит. Ну разговаривает. Ммм. Лайк чо.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в08:01
Обидно за Билла Скасгарда. Как по мне он замечательно сыграл в Хэмлок Гроув и в "За голубыми небесами". Дивергента вынесу за скобки, так как лично я отношусь к этим фильмам довольно скептически. Но актер очень хороший.
Что касается самого фильма, лично я его очень ждала и обязательно пойду на него в ближайшие выходные. Хотя бы потому что для меня лично "Оно" - это кусочек детства. Первый раз прочитала роман и посмотрела сериал в 7 классе где-то. И тогда очень сильно зацепил. Хотя... Как по мне, то же "Кладбище домашних животных" или "Мизери" куда страшнее...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
заместас
08 сен 2017в08:39
Все премьеры меркнут на фоне ожидания скандальной "Матильды", не повезло им. Кино, поделившее российское общество пополам. )
КиноМан
08 сен 2017в08:40
Фильм на троечку. Для 15-летних. Да. И самое главное - это первая серия, продолжение будет во второй.
Мнения
08 сен 2017в09:24
Безусловно, один из лучших романов Кинга. Я обожаю и перечитывал по несколько раз три его книги - "Кладбище домашних животных", "Сияние" и "Оно". "Оно" это прежде всего книга о детстве, моем детстве, без социальных сетей, с прогулками по свалкам, катанием на велосипеде и строительству шалаша в лесу.
08 сен 2017в11:17
В смысле не так так? Все так, я клоунов боюсь именно из-за этого ифльма. А еще в моем детстве был такой ужастик "Кукольный домик", и кукол я боялась именно из-за него :)) По Кингу сейчас выходит миник "Мистер мерседес" :)
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в11:24
"В новом фильме клоуна играет 27-летний Билл Скарсгард, более всего известный тем, что он сын актера Стеллана Скарсгарда" - предвзято!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в11:36
А я пойду сегодня.....
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Zen
08 сен 2017в11:55
Я закончила перечитывать роман буквально несколько дней назад ( первый раз он был прочитан в 12-и летнем возрасте, моя мама была поклонницей творчества Кинга и не видила в этом ничего зазорного). От фильма завышенных ожиданий не было, - после "Темной Башни" особенно. Была на первом сеансе в четверг и что могу сказать, - начался за здравие, а закончился как подростковый фентези с рейтингом PG-13. Конец жутко разочаровал. Непонятно зачем переделали некоторые сюжетные линии, - причем фильм в этом не нуждался( жалко, что нельзя спойлерить, а то так и распирает). Я не понимаю, ЗАЧЕМ??? Этот фильм вполне можно было сделать культовым, причем актерский состав (дети) очень порадовали, но вторая половина фильма все убила. Мой совет -читайте книгу, фильм не дотягивает очень сильно.
Трам-пам-пам
08 сен 2017в12:25
если отбросить словесную шелуху то вывод простой люди делают деньги делая из людей психопатов и садистов.
т.е. делая деньги на пороках людей .не изживая эти пороки.а наоборот поддерживая их и культивируя.
ведь как было бы при нормальном раскладе вещей : детские страхи перед кошками, собаками,птицами,клоунами и темной комнатой со взрослением бы ушли...Но тут появляются барыги от кинематографа, возрождают и культивируют эти страхи у взрослеющих и взрослых людей и делают из них неврастеников.
08 сен 2017в14:48
Сходили вчера.......не ходите(
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 сен 2017в16:17
Не будучи фанатом Кинга сходил на фильм,хотелось сравнить с сериалом 90-х.Сразу скажу,что клоун в фильме гораздо страшнее,чем в сериале.Он настолько омерзителен,что это давит на психику зрителя.Дети играют хорошо.В общем,любителям ужастиков один раз сходить стоит.
Вообще образы размалёванных клоунов пришли в Россию с тлетворного Запада,из Европы(как и многое плохое))).С конца ХIХ века в русском цирке эти Бимы и Бомы тупо шутили и пошло кривлялись.Неудивительно,что в советском цирке они не прижились.На их место пришли клоуны "с человеческим лицом",типа Карандаша,Олега Попова или Ю.Никулина-смешные добрые недотёпы в духе Ч.Чаплина,которых не боялись,а наоборот,сочувствовали им.Вы можете представить клоуна Ю.Никулина в роли злодея,охотника за детьми?
А что можно ждать от злобного американского клоуна, одетого,как гибрид Капитана Америка и Джокера?Думаю,что в советскую эпоху наши контрпропагандисты успешно бы использовали этот образ под рубрикой "Их нравы"))).
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Lerman
08 сен 2017в19:54
Написано верно, фильм шаблонный, выхолощенный с потерей сути произведения.
зритель
08 сен 2017в22:20
уникальное говно. билет на этот фильм это самые бездарно потраченные деньги в мое жизни
Дмитрий
09 сен 2017в03:50
Люди а ходил кто на него в 4DX? стоит ли идти? что они сделали из эффектов?
10 сен 2017в15:21
вчера были на этом фильме. был почти полный зал, но я так думаю 99 процентов остались недовольны, также как и мы....
скучный фильм....
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2017в16:43
вот это мастер своего дела! написал про клоунов, весь мир уже вырос, но боится, можно попросить написать его еще про ипотеку и офисную работу??????
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
16 сен 2017в20:52
самый плохой фильм и ни каких ужасов. как допустили фильм до показа ? сын убил отца, второй отец спал с дочкой. не пускайте детей на этот фильм и сами не ходите. половина людей вставали и уходили
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
опана
20 сен 2017в19:57
хороший фильм. жуткий. основные линии показаны. даже речь про лекарства есть. сцена с кровищей тоже. безумие человека показано просто отпадно (это про нападения клоуна) примерно так ведут себя безумцы. отличный ужастик.
опана
20 сен 2017в20:06
да и клоун неспроста здесь. ведь не так давно от даты написания романа в сашах поймали дж.уэйна гейси который очень любил наряжаться клованом и при этом закапывать людей в подвале своего дома.
  • В эфире
  • Популярное
Реклама

Опрос

Вы ходите в театр?