• member

    Сообщений: 37

    Здравствуйте. Помогите выбрать из этих моделей какой тв купить, может есть владельцы таких
    Телевизор LG 43UH619V
    Телевизор LG 43UH603V
    Телевизор LG 43UH610V

  • member

    Сообщений: 37

    Блин писец, что себе не кто не покупал. ведь бюджетные модели.

  • member

    Сообщений: 37

    или хотя бы по инету посмотрите про них и подскажите как Соловей потому что сам где не увижу где не доганю а взять 4к прям огромное желание сори за не грамотность

  • member

    Сообщений: 28

    А что писать-то? LG - лидер в ТВ. После того, как впервые купил аппарат этой фирмы 9 лет назад, беру только их, и всем рекомендую. В последних моделях(на мой взгляд) слегка навороченное меню, работа с браузером непривычная, но это опять же может быть интересным для пытливого ума:улыб:. По запрашиваемым моделям удивляет такая низкая цена при таких характеристиках, но похоже, сейчас общий тренд снижения цен на ТВ. Эти модели не юзал, на работе у меня LG UF853V, при просмотре(переключении) на UHD-каналы, ТВ заметно медленнее их запускает. При работе с 4К-контентом требуется в несколько раз более мощный процессор, чем с HD, какой в этих-?
    И, пожалуй, главное: экран 43" в 4К нужно смотреть не далее 2.0-3м. Если отойти дальше, разница между HD и ULTRA несущественна. В общем: не надо ждать чуда от небольшого экрана.

  • Манул обыкновенный

    Сообщений: 9122

    Выскажусь насчёт недавнего признаваемого эталоном (и до сих пор некоторыми по инерции почитаемого) бренда - Sony. После недавнего полного перехода на Android это стал какой-то голимый ужас, на уровне всяких китайских погремушек. Собственно, ничего иного от андроида ожидать и не приходится.
    Ну, я ещё понимаю, что Филипс на андроиде - теперь это полностью китайцы, им простительно (как и всяким Мистери и прочему легиону нонейм-"брендов"). Но как на это решились Сони, которые всегда славились инженерным вылизыванием и тщательной настройкой технической части - в голове не укладывается. Глюки, недоработки, зависания (да, именно так, иногда даже вплоть до необходимости глубокого сброса самого андроида).
    Сейчас стремительно растрачивают свой деситилетиями наработанный имидж.
    На их фоне куда более предпочтительно смотрятся Самсунг и ЛЖ, выбравшие в качестве ОС системы, не прошедшие в наладонный ширпотреб (Тизен и купленная у HP ВебОС). Довели до ума специально для телевизоров. С Андроидом (который уже изначально, от рождения, костыль на костыле) такой фокус не пройдёт при всём желании, его не допилишь.

    Felis Manul. Since 2002

  • activist

    Сообщений: 135

    Вам зачем бюджетный 4К? Просто чтоб был? Смотреть нечего в этом формате. Если очень большое желание купить 4К, посмотрите TCL L43P2US . Картинка лучше чем у бюджетных LG.

  • member

    Сообщений: 37

    А чем он лучше тех бюджетных?

  • activist

    Сообщений: 135

    В ответ на: А чем он лучше тех бюджетных?
    Вам надо на него просто посмотреть. Качество в основном от матрицы зависит.

  • member

    Сообщений: 28

    Качество(прежде всего!) зависит от исходного сигнала. Самый лучший сигнал сейчас на федеральных НD-каналах и некоторых кабельных. Скаченные их инета фильмы(не говоря уже про он-лайн инет)имеют ооочень разное качество. Может на демо-ролике в магазине крутой эксперт увидит разницу в матрице. Может увидит. Но к прозе жизни это отношения не имеет.

  • activist

    Сообщений: 135

    В ответ на: Качество(прежде всего!) зависит от исходного сигнала. Самый лучший сигнал сейчас на федеральных НD-каналах и некоторых кабельных. Скаченные их инета фильмы(не говоря уже про он-лайн инет)имеют ооочень разное качество. Может на демо-ролике в магазине крутой эксперт увидит разницу в матрице. Может увидит. Но к прозе жизни это отношения не имеет.
    О качестве сигнала речь не велась. Качество матрицы видно по изображению. Вместо черного цвета - пепельный. Сильно заметна подсветка. Низкий контраст. Все это сильно заметно по сравнению с другими более дорогими моделями и марками TV друг производителей.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: